田地被征用了，為了讓村民老有保障，村里給村民辦社保，這原本是一件好事。可是對于一些女性村民來說，卻覺得自己遭受歧視，她們不但比別人多交了一倍的費用，而且發(fā)現(xiàn)個人賬戶上的金額比實際交的費用少了一半。對于資金的去向，10月28日，省城紅谷灘新區(qū)生米鎮(zhèn)中保村負責人與村民各執(zhí)一詞。背后到底是怎么回事呢？記者進行了調(diào)查。
辦社保多交費出嫁女子稱遭歧視
肖玉花是紅谷灘新區(qū)生米鎮(zhèn)中保村的村民，在早年出嫁后，還一直守著村里分給她和家人的田地。
“我有三個妹妹和一個弟弟，我是老大，那時弟弟還小，家中的田地就靠父母，以及我和丈夫來種，妹妹出嫁后，戶口遷走了，我的戶口至今在村里，我個人還有1.5畝田。”肖玉花告訴記者，如今由于當?shù)馗汩_發(fā)，村民的田被征收了，今年上半年，她和父母、弟弟每人都領(lǐng)到了2.97萬元的補償款。
田地被征收的村民除了獲得補償款外，村里還給相關(guān)村民辦理了社保。“本來這是一件好事，可是村里對我這類出嫁了，但戶口還在村里，并一直分有田地的農(nóng)家婦女卻區(qū)別對待。”肖玉花稱，按規(guī)定，這次村民辦理社保，國家承擔60%的費用，村里承擔20%的費用，村民個人只需支付20%的社保費。
按照肖玉花的年齡，她個人本來只需支付2.35萬元的社保費。然而，村里卻以她嫁出去了為由，要求肖玉花必須多支付2.35萬元的費用。肖玉花說，迫于無奈，她分兩次交了共計4.7萬元社保費。肖玉花覺得自己遭到了歧視。
與肖玉花相同情況的還有鄰居肖金蓮。今年45歲的肖金蓮告訴記者，她被迫交了4.395萬元社保費，也比規(guī)定的多交了一倍。
個人賬戶金額比實際交費少一半
至今讓肖金蓮不解的是，當她領(lǐng)到養(yǎng)老保險手冊時，上面顯示的個人賬戶金額卻為2.1975萬元，比實際所交的費用少了一半。
為此事，肖金蓮還專門到生米鎮(zhèn)勞保所去咨詢了。“工作人員將此事推給村里，說要我找村里，也沒有多解釋。”肖金蓮認為，她所多交的一半費用很可能是村里扣下來了，她后來還問過村里，村委會有工作人員也承認是這么回事。
“我們多交了一倍的錢，如果計入我們的賬戶，我們還沒話說，現(xiàn)在卻被村里扣下來了，村里怎么能這么做呢？這不等于讓我們來承擔村里應(yīng)承擔的20%的費用嗎？”肖金蓮說。
中保村負責人否認扣了社保費
中保村讓肖玉花這類村民多交一倍的社保費是否合理？
當日，記者采訪了中保村的負責人，該負責人告訴記者，村里這么做，是開會決定的，像這種情況的村民確實還有一些。“肖玉花她們在村里沒有田地，之前有的，后來進行了調(diào)整，本來她們連參加這次社保的資格都沒有。”該負責人說。此外，該負責人還否認村里扣了肖金蓮的社保費。
對中保村負責人的說法，肖玉花提出了異議：“我們的田地根本沒有調(diào)整，如果我們沒有資格，為何我和家人每人都領(lǐng)到了補償款，這不是自相矛盾嗎？”
記者就此事采訪了紅谷灘新區(qū)勞動保障部門，有關(guān)工作人員稱，如果村民符合條件辦理了社保，按規(guī)定的確是國家承擔60%的費用，村集體承擔20%的費用，村民個人支付20%；如果村民不符合條件，那么就辦不到社保，否則就屬于詐保，他們將追究相關(guān)人員的責任。
文/記者吳劍鋒
即時·點評
中保村不僅多收出嫁女的社保費，且多出的費用不納入?yún)⒈Ｕ叩膫€人賬戶，這樣的不合理行為顯然不是中保村負責人幾句話就能解釋的。按照該負責人的說法，如果肖女士等人不具備參與社保資格，那么，村里幫助辦理社保是不是涉嫌詐保呢？如果具備參保資格，為何要違反國家規(guī)定的政策多收一倍的費用呢？也許，正如肖女士等人所說，這是一項帶有歧視性的收費，與農(nóng)村根深蒂固的觀念“嫁出去的女兒潑出去的水”有著莫大聯(lián)系，所以村里不愿意為她們負擔20%的費用。但不管是誰，什么說法都不能成為違反國家政策法規(guī)的依據(jù)。
更多相關(guān)新聞資訊，請關(guān)注【江西大唐人力】資源網(wǎng)，官方網(wǎng)址：http://www.jxdtrl.com
